2026-10-04 Sveriges Riksdag beslutade för över 20 år sedan om 16 miljökvalitetsmål där miljön och dess viktiga naturresurser skall skyddas.

EU har senare följt upp med viktig lagstiftning om miljön som också Sverige antagit som svensk lag. Exempel är:
EU:s vattendirektiv (2000/60/EG) med försämringsförbudet och äventyrarförbudet.
Naturrestaureringsförordningen (EU 2024/1991)
Ålförordningen rådets förordning (EG) nr 1100/2007 ålens överlevnad skall öka
Artskyddsförordningen (2007:845) § 5 a med strikt skydd för ål
Sverige är formellt under granskning genom ett rättsligt överträdelseförfarande (infringement proceedings) från EU-kommissionen för brott mot vattendirektivet.
Analyser av liknande miljö- och klimatmål visar att Sverige riskerar böter på mellan 30 och 116 miljoner kronor i engångsavgift. [1] Dessutom tillkommer ett löpande vite på cirka 40 miljoner kronor i månaden så länge lagbrottet fortgår.
Om kalkningen i Sverige helt skulle upphöra eller fortsätta att drastiskt skäras ned, riskerar upp till 4 500 sjöar och cirka 880 mil (8 800 kilometer) rinnande vatten att återförsuras. Det är den totala omfattningen av de vattenmiljöer som i dagsläget hålls ”artificiellt levande” genom det statliga kalkningsprogrammet. [1]
Sverige är starkt beroende av sina fungerande vattendrag för att nå sin del av EU:s gemensamma mål om restaurering av 25 000 km rinnande vattendrag till fritt flödande och ekologiskt fungerande vatten i hela unionen. Att låta 8 800 kilometer av Sveriges rinnande vatten försuras gör det i praktiken omöjligt att parallellt nå målen om restaurering av sötvattenmiljöer. [1, 2, 3]
I Sverige finns det cirka 4 500 till 10 000 försurade sjöar och tusentals mil vattendrag som inte kalkas i dag, beroende på om man räknar de som aktivt valts bort på grund av budgetbrist eller historiskt lämnats utanför kalkningsprogrammet. [1, 2] Merparten av dessa vatten är/var uppväxtområde för ål.
Genom storskaliga fältstudier och omfattande elfiskeresultat längs den svenska västkusten har forskare visat att förekomsten av ål är signifikant högre på lokaler med stabil alkalinitet (pH-buffrande förmåga) jämfört med vattendrag som drabbas av försurning. [1, 2]
Det är nu viktigt att Sverige följer sina miljömål bl.a. för att undvika kostsamma sanktionsavgiter och orsaka permanent förlust av biologisk mångfald. Det är smartare att betala till miljövård än att betala böter för att inte följa gemensamma miljölagar.
Miljöskador på grund av antropogen försurning måste därför åtgärdas med kalkning för att bibehålla god ekologisk status hos alla svenska sjöar och vattendrag.
Det finns inga genvägar och behovet är uppenbart:
- Sverige skall avsätta tillräckliga medel för att kalka antropogent försurade sjöar och vattendrag
- EU skall ta sin del av ansvaret för exporterat nedfall. Sverige måste ansöka till EU om medel för att kalka antropogent försurade sjöar och vattendrag. Hittills är det endast Falkenbergs kommun som ansökt och beviljats bidrag för denna nationella angelägenhet.
Att bibehålla den biologiska mångfalden och god ekologisk status i våra sjöar och vattendrag är en av Sveriges främsta naturtillgångar och beredskapsresurser.












