{"id":15916,"date":"2025-04-08T10:03:15","date_gmt":"2025-04-08T10:03:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/?p=15916"},"modified":"2025-04-08T20:21:13","modified_gmt":"2025-04-08T20:21:13","slug":"strategi-for-atgarder-inom-vattenkraften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/?p=15916","title":{"rendered":"Strategi f\u00f6r \u00e5tg\u00e4rder inom vattenkraften"},"content":{"rendered":"\n

2025-04-08 Energimyndigheten och Havs- och Vattenmyndigheten tog f\u00f6r \u00f6ver tio \u00e5r sedan gemensamt fram en \u00e5tg\u00e4rdsstrategi f\u00f6r vattenkraften Rapport 2014:14<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Denna f\u00f6r\u00e5ldrade strategi skall nu ligga till grund f\u00f6r kommande ompr\u00f6vning av vattenkraften den sk. Nationella planen (NAP).<\/p>\n\n\n\n

Detta inneb\u00e4r att Sverige underl\u00e5ter att utkr\u00e4va den milj\u00f6h\u00e4nsyn som stadgas i g\u00e4llande EU-lagstiftning avseende vattendirektivet, habitatdirektivet och \u00e5lf\u00f6rordningen. Sverige missar ocks\u00e5 sitt eget milj\u00f6m\u00e5l om ”Levande sj\u00f6ar och vattendrag”. Sverige har ocks\u00e5 f\u00e5tt ett sk. \u00f6vertr\u00e4delsebeslut 2024-12-16 fr\u00e5n EU-kommissionen f\u00f6r att vi inte f\u00f6ljer vattendirektivet.<\/p>\n\n\n\n

Strategin speglar inte dagens kunskap n\u00e4r det g\u00e4ller v\u00e5ra vattens milj\u00f6v\u00e4rde och har ett stort antal allvarliga brister vilket leder till direkt felaktig klassning av ett flertal milj\u00f6parametrar. Strategin tar inte h\u00e4nsyn till tidigare milj\u00f6v\u00e4rden som l\u00e4tt kan \u00e5terskapas genom restaurering. <\/p>\n\n\n\n

EU:s Naturrestaureringsf\u00f6rordning inneh\u00e5ller tidsatta och bindande m\u00e5l som g\u00e4ller alla medlemsstater. Medlemsl\u00e4nderna har fr\u00e5n det att f\u00f6rordningen tr\u00e4der i kraft 18 augusti 2024, tv\u00e5 \u00e5r p\u00e5 sig att ta fram en nationell naturrestaureringsplan. Sveriges strategi f\u00f6r \u00e5tg\u00e4rder inom vattenkraften m\u00e5ste d\u00e4rf\u00f6r anpassas till detta nya regelverk.<\/p>\n\n\n\n

Strategin bed\u00f6mer s\u00e4rskilt v\u00e4rdet av hotade arter som lax, havsnejon\u00f6ga, flodnejon\u00f6ga, flodkr\u00e4fta, asp, harr, mal och storr\u00f6ding. Men myndigheterna missar den viktigaste arten av alla; den europeiska \u00e5len.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5len f\u00f6rekom tidigare i stort sett alla svenska sj\u00f6ar och vattendrag f\u00f6rutom i h\u00f6gst bel\u00e4gna fj\u00e4llregionen. \u00c5len var en av Sveriges viktigaste fiskarter och vid FORMAS \u00e5lseminarium vittnar forskare om att ca 50% av sj\u00f6arnas fiskbiomassa utgjordes av \u00e5l. Sverige har \u00f6ver 50 000 mil rinnande vattendrag och \u00f6ver 200 000 sj\u00f6ar. Om vi p\u00e5 goda grunder antar att varje sj\u00f6 med b\u00e4ckar och \u00e5ar i medeltal \u00e5rligen f\u00f6re vattenkraften producerade minst 250 \u00e5lar inneb\u00e4r det att Sveriges forna \u00e5lproduktion \u00e5rligen var ca 50 miljoner \u00e5lar.<\/p>\n\n\n\n

Finsk lagstiftning fastst\u00e4llde i Finlex  614\/2019<\/em> v\u00e4rdet av en \u00e5l till 3510 \u20ac vilket inneb\u00e4r ett \u00e5rligt v\u00e4rde av Sveriges tidigare \u00e5lproduktion p\u00e5 ca 175 500 000 000 \u20ac. Myndigheterna hade inte tillg\u00e5ng till dessa uppgifter n\u00e4r de 2014 best\u00e4mde strategin f\u00f6r \u00e5tg\u00e4rder inom vattenkraften.<\/p>\n\n\n\n

Avrinningsomr\u00e5denas milj\u00f6v\u00e4rde best\u00e4mdes fr\u00e5n 0 till 1, nedan visas n\u00e5gra exempel p\u00e5 Energimyndighetens v\u00e4rdering:
Torne \u00c4lv 1,0002
G\u00f6ta \u00c4lv 0,6920
Nissan 0,5485
\u00d6rekils\u00e4lven 0,4762
Rolfs\u00e5n 0,4414
Lagan 0,4315
\u00c4tran 0,3578<\/p>\n\n\n\n

Tabellen visar att \u00e4lvarnas milj\u00f6v\u00e4rde satts p\u00e5 l\u00f6sa grunder vilka i m\u00e5nga fall \u00e4r direkt felaktiga. V\u00e4rdet av naturresursen underv\u00e4rderas i ett flertal v\u00e4stkust\u00e5ar med h\u00f6ga naturv\u00e4rden. V\u00e4rderingen tar exempelvis inte h\u00e4nsyn till \u00e5lens v\u00e4rde vilket \u00e4r direkt lagstadgat i \u00c5lf\u00f6rordningen och v\u00e4rdebed\u00f6mt i den Finska lagstiftningen.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r det g\u00e4ller \u00c4trans l\u00e5ga naturv\u00e4rde finns m\u00e5nga tveksamheter. Vi l\u00e4ser i Energimyndighetens strategidokument: ”\u00c4tran har inte lika h\u00f6ga v\u00e4rden i milj\u00f6kvalitetsm\u00e5let p\u00e5 grund av att det f\u00f6rekommer flera andra milj\u00f6problem s\u00e5som f\u00f6rsurning och \u00f6verg\u00f6dning”.<\/em><\/strong> \u00c4trans huvudf\u00e5ra kommer fr\u00e5n de kalkrika v\u00e4stg\u00f6tabergen och \u00e4r inte f\u00f6rsurad. \u00c4tran har generellt l\u00e5ga fosforv\u00e4rden j\u00e4mf\u00f6rt med \u00f6vriga v\u00e4stkust\u00e5ar. Myndighetens v\u00e4rdering syns godtycklig.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r \u00c4trans avrinningsomr\u00e5de har andelen sj\u00f6ar med bristande konnektivitet satts till 0,0000. \u00c5len vore mycket n\u00f6jd om Energimyndighetens bed\u00f6mning vore korrekt, viket den uppenbarligen inte \u00e4r. ”\u00c5lplan \u00c4tran” befriar kraftbolagen fr\u00e5n att h\u00e5lla fria vandringsv\u00e4gar f\u00f6r \u00e5len vilket strider mot g\u00e4llande lagstiftning.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Enligt L\u00e4nsstyrelsens bevarandeplan f\u00f6r \u00c4tran var laxproduktionen i huvudf\u00e5ran fr\u00e5n havet till \u00c4trafors \u00e5rligen 70 000 laxsmolt men \u00e4r p\u00e5 grund av korttidsreglering och torrl\u00e4ggning reducerad till 9 000 smolt \u00e5rligen.<\/p>\n\n\n\n

Vi l\u00e4ser vidare i strategidokumentet: ”Erosionsrisk, ekologiska h\u00e4nsyn, anl\u00e4ggningens utformning, damms\u00e4kerhet m.m. inneb\u00e4r restriktioner i hur stora fl\u00f6desvariationer som kan accepteras. Detta \u00e4r aspekter som inte f\u00e5ngas upp av de indikatorer Energimyndigheten har tagit fram”.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c4tran \u00e4r Sveriges starkaste f\u00e4ste f\u00f6r det akut hotade havsnejon\u00f6gat. \u00c4tran har Sveriges starkaste naturreproduktion av atlantlax och en riklig reproduktion av flodp\u00e4rlmussla. \u00c4trans rikliga produktion av flodnejon\u00f6ga har \u00e5satts v\u00e4rdet noll (0)! Det \u00e4r m\u00e5nga milj\u00f6- och naturv\u00e4rden som missas av myndigheterna.<\/p>\n\n\n\n

Myndigheternas strategidokument inneh\u00e5ller ett stort antal ytterligare felaktigheter som inte f\u00e5r plats att redovisa h\u00e4r. Kontentan \u00e4r att denna f\u00f6r\u00e5ldrade strategi inte tar h\u00e4nsyn till aktuell kunskap och d\u00e4rf\u00f6r inte kan anv\u00e4ndas vid ompr\u00f6vningen av den svenska vattenkraften. Nuvarande strategi cementerar gammal lagstiftning fr\u00e5n 1918 och leder till att Sverige bryter mot EU:s lagstiftning och inte lever upp till Sveriges milj\u00f6m\u00e5l ”Levande sj\u00f6ar och vattendrag”.<\/p>\n\n\n\n

Det beh\u00f6vs en modern, milj\u00f6v\u00e4nlig strategi som tar h\u00e4nsyn till aktuell kunskap om de stora naturv\u00e4rden som finns i Sveriges levande sj\u00f6ar och vattendrag. Fisken som naturresurs \u00e4r en viktig tillg\u00e5ng inte minst i kristider.

Myndigheternas f\u00f6r\u00e5ldrade strategi beh\u00f6ver d\u00e4rf\u00f6r snarast bytas ut mot en modern, milj\u00f6v\u00e4nlig strategi. Milj\u00f6- och naturv\u00e4rdet beh\u00f6ver f\u00f6rvaltas till gl\u00e4dje f\u00f6r kommande generationer.<\/p>\n\n\n\n

Ladda ned de v\u00e4rden som myndigheterna anv\u00e4nder f\u00f6r Sveriges \u00e5ar h\u00e4r. \u00c4r Din \u00e5 r\u00e4tt bed\u00f6md? Har naturv\u00e4rden missats\/felv\u00e4rderats?
Teckenf\u00f6rklaringar finns i HaV:s rapport 2014:14<\/p>\n\n\n\n

Alla avrinningsomr\u00e5den med kraftverk KLAR 20140701<\/a>Ladda ner<\/a><\/div>\n\n\n\n






<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2025-04-08 Energimyndigheten och Havs- och Vattenmyndigheten tog f\u00f6r \u00f6ver tio \u00e5r sedan gemensamt fram en \u00e5tg\u00e4rdsstrategi f\u00f6r vattenkraften Rapport 2014:14 Denna f\u00f6r\u00e5ldrade strategi skall nu ligga till grund f\u00f6r kommande ompr\u00f6vning av vattenkraften den sk. Nationella planen (NAP). Detta inneb\u00e4r att Sverige underl\u00e5ter att utkr\u00e4va den milj\u00f6h\u00e4nsyn som stadgas i g\u00e4llande EU-lagstiftning avseende vattendirektivet, habitatdirektivet … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Strategi f\u00f6r \u00e5tg\u00e4rder inom vattenkraften<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13540,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-15916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturnytt","category-vattenblank"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15916"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15964,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15916\/revisions\/15964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingemar.alenas.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}